Un expert independent a fost desemnat să evalueze un tezaur disparut acum mai bine de 12 ani din colecția Muzeului Regiunii Porților de Fier din Drobeta-Turnu Severin. Hotărârea judecătorească vine în cadrul unui proces civil în care muzeul solicită daune materiale de peste 30.000 de lei unei foste angajate responsabile de gestionarea patrimoniului.
Discrepanțele au fost observate într-un inventar efectuat la ieșirea la pensie a unui specialist din instituție. Obiectele lipsă includ 549 de monede – dintre care 178 din aur și 371 din argint – dar și o brățară dacică din argint cu cap de lup, un cercel cu bumb piramidal de aur și o fibulă din anul 80 î.Hr., toate făcând parte din Tezaurul de la Izvorul Frumos. Brățara și fibula sunt menționate ca dispărute pe site-ul Institutului Național al Patrimoniului.
Verificările suplimentare au relevat că din colecția muzeului lipsesc 203 monede, majoritatea reprezentând ducați venețieni, florini ungurești, guldeni, dar și monede sârbești și otomane datând din secolele XIV-XVIII. De asemenea, au fost semnalate monede austriece din aur și argint provenind din diverse tezaure locale. Unele piese au fost transferate în timpul lucrărilor de reabilitare a muzeului la Muzeul de Artă din Drobeta-Turnu Severin.
Un dosar penal a fost inițiat pe baza unei plângeri din partea conducerii muzeului, dar a fost clasat în 2020 din lipsă de probe. Reevaluarea patrimoniului lipsă indică o valoare de inventar de aproximativ 45.000 de lei, în timp ce expertiza penală a estimat valoarea reală la peste 260.000 de lei. Muzeul solicită în instanță daune totale de 318.736 lei, care vor fi ajustate cu indicele inflației.
Investigațiile interne au indicat că furtul a avut loc în perioada 2011-2014, când muzeul era în proces de reabilitare, iar obiectele au fost mutate temporar. Instanța a dispus efectuarea unei expertize detaliate pentru a stabili valoarea fiecărei piese în 2014 și pentru a verifica dacă procesul de inventariere din 2008 a respectat normele legale.
Mai mult, expertiza trebuie să clarifice cine era autorizat să participe la procesul de inventariere, împachetare, transport și manipulare a obiectelor, precum și dacă mutarea acestora a fost însoțită de inventarierea corespunzătoare. Instanța a cerut muzeului să prezinte documentele care au stat la baza deciziei de reabilitare a clădirii și procedurile legate de gestionarea colecției în acea perioadă.
