Deputatul liberal Cristian Buican a adus în atenție faptul că a primit un ordin militar de chemare la mobilizare în caz de război, măsură pe care o consideră nejustificată în contextul exercitării mandatului său parlamentar.
Pe pagina sa de Facebook, Buican a explicat că, deși este mândru de stagiul militar efectuat în anii ‘80 și este pregătit să apere țara, ordinul primit îl împiedică să își îndeplinească atribuțiile parlamentare, ceea ce îl determină să critice autoritățile militare implicate.
Deputatul a ridicat întrebări privind motivele emiterii acestui document, sugerând posibilitatea unei erori administrative sau a unei manevre politice menite să-l împiedice să participe la activitățile Parlamentului, mai ales într-un context sensibil de guvernare și moțiune de cenzură.
Răspunsul Ministerului Apărării Naționale
Reprezentanții MApN au explicat că ordinul se înscrie în cadrul unei proceduri standard de actualizare a evidențelor rezerviștilor, fără a însemna o chemare concretă la serviciu militar. Potrivit ministerului, aceste documente sunt păstrate în livretul militar în scop administrativ și nu urmăresc mobilizarea efectivă a persoanelor vizate.
De asemenea, MApN a menționat că legislația prevede exceptarea parlamentariilor de la mobilizare, însă aceste situații necesită comunicări ulterioare între autoritățile competente pentru a asigura respectarea drepturilor acestora.
Obiecțiile lui Cristian Buican
Deputatul a declarat că, în urma discuțiilor directe cu ministrul Apărării, a subliniat ilegalitatea ordinului pe care îl consideră contrar prevederilor legale. El s-a referit expres la Legea 96/2006 care stipulează clar că parlamentarii nu pot fi mobilizați pe durata mandatului.
În ciuda acestui fapt, Buican susține că ordinul primit îl obligă să se prezinte în termen de 24 de ore la o unitate militară din Miercurea Ciuc, sub riscul unei pedepse penale de până la șapte ani pentru nerespectarea chemării, ceea ce contravine drepturilor sale constituționale ca parlamentar.
Pe de altă parte, Ministerul Apărării a reafirmat că documentele transmise fac parte dintr-o actualizare administrativă și nu reprezintă o convocare efectivă în serviciu, oferind asigurări că situația va fi clarificată în concordanță cu prevederile legale și statutare.
