Un număr de 25 de asociații civice semnalează public președintelui Nicușor Dan o absență a respectării angajamentelor făcute în campania electorală, precum și o îndepărtare de la așteptările cetățenilor care l-au susținut. Scrisoarea deschisă, susținută de zeci de ONG-uri și grupuri civice din România, punctează tensiunile generate de recentele decizii privind numirile în sistemul judiciar și lipsa unor reforme esențiale promise.
În document, semnatarii își exprimă o profundă îngrijorare față de evoluția mandatului, remarcând că țelurile legate de un stat funcțional și o justiție independentă nu s-au materializat. Ei subliniază faptul că promisiunile electorale nu pot rămâne doar simple declarații, ci trebuie urmate de acțiuni concrete. La aproape un an de la preluarea funcției, situația indică păstrarea status quo-ului, conform criticilor aduse președintelui.
De asemenea, organizațiile acuză o reacție nepotrivită a șefului statului la contestări, catalogând-o drept una de superioritate și aroganță, în contradicție cu așteptările democrației participative.
Controverse privind numirile în justiție
Un punct de fricțiune major îl constituie selecția persoanelor în funcții cheie din sistemul judiciar. Semnatarii consideră că aceste decizii contravin angajamentelor privind reformele și independența justiției. În special, numirea Liei Savonea este privită ca un simbol al „justiției capturate”, punând sub semnul întrebării integritatea sistemului.
Criticile vizează și lipsa unei reacții adecvate la problemele interne semnalate, precum și ceea ce este perceput ca o tolerare indirectă a corupției la nivel înalt.
Îngrijorări privind traiectoria mandatului și politica externă
Semnatarii scrisorii observă o continuitate problematică cu mandatul predecesorului Klaus Iohannis, care, în opinia lor, a afectat încrederea publică în instituții. În plus, ei atrag atenția asupra unei gestionări deficitare a securității naționale și a politicii externe, descrisă drept oscilantă și lipsită de coerență strategică.
Avertisment și angajament din partea societății civile
În încheiere, organizațiile avertizează că vor monitoriza cu rigurozitate fiecare decizie și vor reacționa public în cazul unor derapaje ce afectează mandatul validat de cetățeni. Ei subliniază că dreptul președintelui nu este unul „în alb” și că actuala direcție riscă să compromită credibilitatea obținută.
Scrisoarea a fost însoțită de reacții critice din partea unor personalități cunoscute, precum Tudor Chirilă, care a declarat ironic că „Nicușor Dan a devenit primul pesedist al țării”, și jurnalista Emilia Șercan, care a condamnat justificările acordate unor nominalizări controversate. Fostul judecător Cristi Danileț a avertizat asupra riscurilor politizării justiției, insistând pe criterii obiective pentru numiri.
Printre semnatarii scrisorii se numără organizații precum Declic, Freedom House România și Agent Green, alături de alte grupuri civice relevante din întreaga țară.
Inițiativa survine într-un context tensionat, marcat de intensificarea dezbaterilor privind reforma justiției, angajamentele politice și direcția României pe plan intern și internațional.
